blog

這部電影是針對尼克森的水門事件後
一名脫口秀主持人爲了要更紅而在節目上讓死不認罪的尼克森認罪的電影
這部電影將主角拍成那名脫口秀主持人
但根據史實其實最大功臣是那兩個製片找來的記者
同時這兩個記者也是逼尼克森下台的最大功臣
這名脫口秀主持人成功的地方在於看到這篇專訪背後的商機即使他低估了尼克森的實力

看完了這部電影會不禁令人思考
當一個總統６０％做的都是正確的決定（尼克森是結束越戰的重要功臣）
３０％做出不一定是最好甚至錯誤的決定（同樣標準"馬扁"子二人組可能更慘）
１０％是絕對錯誤的並且尼克森自己本身也知道這是錯的
再看到最後尼克森被逼的在節目上背躬屈膝的公開認錯
其實會開始思考大眾對於公眾人物的人格完美要求的問題
當然沒辦法像柯林頓那種說法私生活和政治沒關係至少柯林頓把美國經濟弄得很好
以非法方式獲得黨內初選提名的確是個問題
但這個錯誤掩蓋了他所有好的部分
的確壞事遺臭萬年
這也難怪他會這麼不甘心

但這種事情就是這樣
成者為王敗者為寇
勝的一方獲得一切
輸的會失去一切
所以才會說上的了台面的個個都不簡單
常常一次訪談節目都是拿著自己的職業生涯在做賭注
現在媒體的影響力太大也太過扭曲了

曾經聽過一個言論
政治人物最好的政績就是什麼都不做
做了就開始有被討論的空間
不得不承認事情的對錯太容易被模糊了
尤其是在現在的媒體環境底下
也或許這種事情根本不該去討論其對與錯
因為這中間只存在著利與害
對於有利的一方就是對的反之亦然
比方說今天快速道路要從你家穿過去
按照國土徵收法你必須賣出你的土地給國家沒得商量
假如今天雪山隧道要穿過你家
對於宜蘭人的商家來說這帶來商機土地會上漲的所以這項政策是對的
但對於水土保育人士和被強迫搬家的你這就是一個錯的政策
這不禁令我覺得與其執著於對與錯
不如從利與害的角度來切入政治這種東西
試想把自己擺在扁曾經的位置
或許會看到在一味的批評外別有一番風景
甚至會發現不貪些還真對不起自己和家人（我當總統鐵定貪ＸＤ）
金錢掛帥的現代社會可以看到很多很有意思的現象
假如你按照國小國中和父母教的公民與道德會發現你根本活不下去
整個警察局唯一不髒的警察？？別傻了看看尹清風吧（很沒禮貌的舉例但是事實）
引起亞洲金融風暴的索羅斯
金融海嘯中依然坐領高薪薪水還是納稅人的錢的華爾街理專？？
說真的好人不長命
踩著別人往上爬才是現實
教科書和人們滿嘴的道德和文明表現只是為了讓你成為他腳下的墊腳石
在這個時代考慮對錯道德真的是...不合時宜甚至是迂腐阿
雖然我知道很多人還是堅持著道德一類的東西
但我想這個社會透露出來的訊息和反應總是會令這些好人們失望的
忘記在哪裡聽到的作弊沒被抓到就不算作弊
相對的貪污只要吃相不要太難看不要被抓也是一樣的
說真的或許走捷近才是現代社會的生存之道吧
法律...對於那些位高權重的人跟道德大概是一樣的東西吧

我發現我特別喜歡看這種電影
這次金融海嘯也將會拍成電影華爾街２
華爾街是很早以前一部對於金融業的寫實電影
即使以現代的角度來看也是相當棒的描述有興趣的可以去看看
目前這類影片還最喜歡安隆風暴
雖然他們下場並不好但是The Smartest Guys in the Room這附標題並沒有下錯
路白捲了不知道多少錢走還當了加州第二大地主到現在都還安然無事
雖然大家都批評他
但是回過頭來你有這機會你做不做？？不用說出來用心去回答吧～～